当前位置: 白俄罗斯 >> 历史沿革 >> 由美国和欧盟联手制裁俄罗斯说起
拉拢一切可拉拢的,不惜代价,极限操作——最终才让睡王一方险胜。
三点缺一不可,哪怕一个小环节出问题,恐怕结果都会与现在不同。睡王,对内的关键是控制了媒体和削弱了懂王。对外的关键是寻求了强援和压制了俄国。媒体的配合,懂王左右手的动摇,在关键时刻给了懂王沉重的打击,也让外部势力对美的影响降到了极致。“得道”多助,那些被懂王“失道”所迫的势力团结起来(例如欧洲——懂王对于欧洲来说,是“不正确的”总统,欧洲被抛弃和孤立的感觉那么强烈和真实,不得不向中国靠拢),或默契助攻配合攻略,或积极响应劳心费力。斗了快一个世纪,美国的精英们太懂俄罗斯了,太清楚俄罗斯的能量有多大了。普京+懂王,那画面之美……如果不对俄加以牵制、压制,后果可想而知。——纳卡、乌克兰、白俄罗斯…下毒门事件、北溪2号生变等,归根结底,其实都是建制派绕过懂王编制的一张张扑向俄罗斯的网。总之,美选之前,美俄早已交手,斗争已经白热化。从11月3日的美选初选迟迟不能出结果,到睡王大局已定,直到睡王正式登基,这段时间,美国建制派和俄罗斯旧恨未消,新仇频添。出来混,迟早要还的。一笔笔账,终究会算的。二、美选后形势变化美选前:五大顶级势力:中、俄、欧、懂王、美建制派。懂王最强势;俄最活跃;睡王(美建制派)绝境求生;中国悲壮奋争;欧盟孤苦无依。美选后:懂王势力分崩离析,重新整合中。共和党的分裂和民粹的躁动几乎都不可避免。败选,元气大伤,需要较长时间才能恢复。可以说,短期失去对手的睡王(民主党/建制派)将对美国有近乎绝对的掌控力。但也绝不是高枕无忧,下届美选的斗争可能更激烈。欧盟走出了懂王这个“不正确”总统的阴影,从被抛弃和孤立的边缘重新“做回自我”。重新靠拢美国。中美之间,两面逢源。不过目前,美国能给他们的,远比中国多。所以,欧盟的欧洲,依然是美国最重要的盟友。中国避开了最凶蛮疯狂、毫无底线的对手。与美、俄关系都相对改善,外部压力大减。美国建制派精英层赢得了大选,但面临的是一个贫富分化、阶层分裂、社会割裂的内部矛盾持续激化、恶化的美国。更何况大选时的一些“极限操作”如媒体全面封杀现任总统等,人心和道义失去不少。精英治国,底层的利益和诉求如果无法平衡和满足,再加上有“得国不正”嫌疑,那屁股能坐安稳就怪了。虽然老白男们前段时间非常怂,但以及不好再愚弄了,还有多少耐心让精英们耍弄很值得怀疑,尤其是懂王和茶党还在上窜下跳的情况下。留给拜登们的时间不多了。离下届美选不到四年,其重心如果还不放在国内,提前布局好,那可真的太不智了。(有人或许会说还有什么种族歧视什么的。个人认为这是个假命题,为了转移根本矛盾转移视线和制造操作空间而已。)内忧之外,对外形势也发生了微妙的变化。美国得以称霸的四根支柱:科技、军事、金融、文化,都不同程度发生了动摇。其中,金融为王,是最核心的东西。金融如果崩塌,美国就是苏联第二!懂王在任时,他对美国最大的伤害恰好是动摇了美国的金融霸权。科技、军事、文化,其实都是为维护金融的霸权。除了欧洲,还有谁同时在科技、军事、文化上同美国同源共事啊!感到被懂王抛弃的欧洲不仅加速了自己在科技、军事、文化上独立的步伐,还搞起了绕开美元的“INSTEX”结算机制。这下不得了……所以,拜登携美国重返欧洲是必然。又拉又打,欧盟心情复杂地重新成为美国盟友。没办法,不跟美国混,分分钟被美国各种降维打击。跟美国混,安逸,美国吃肉自己也能喝点汤。——而俄罗斯的威胁是美国和欧盟最现实的、最没分歧的问题。共同制裁一拍即合。俄罗斯是见过大场面的,现在美欧制裁的程度跟过去相比,不算什么了不得的事。与美选前不同的是,虽然更处劣势,压力更大,但俄罗斯反倒更强硬了。很好理解。美选前,俄所谋甚大,为了自己的大战略,在美欧的攻击下选择了防御和退让。对于俄来说,只要懂王连任,所有牺牲都是值得的。美选后,不得不放弃幻想,回归现实。要过日子,要守住家里一亩三分地了,这时任何退让和损失都是难以接受的。俄除非自己作死,否则不存在撑不住的问题——要知道,近几年来,俄一直是战略扩张中的。夺克里木、布局非洲、力挺叙利亚等,这哪里是个虚弱的帝国?实力被低估了,还有足够的战略纵深,也不是彻底地孤立无援,完全可以跟美欧耗到天荒地老。谁会先倒下还真说不定。三、美出手和俄反击的侧重点俄军事、经济等再怎么被打压制裁,也基本不会有太大变化。军事虽然常规战争手段已经有落后时代的迹象(纳卡、叙利亚战场),但底蕴和整体实力依然非常强大,难与争锋。值得一提的是经济。军火、石油、天然气等等,都不是俄最倚重,能屹立不倒的根本。而是金融——独立于欧美之外,且在国家掌控下的金融系统!那么美国出手对付俄,主要侧重点在哪里呢?首先抓住俄的破绽是战略扩张和力量分散。土耳其的埃尔多安敏锐地把握住了这一历史性机遇,数次熊口夺肉,成为最大的赢家。其次抓住的痛点是政治。毕竟普京当了四届总统一届总理,连续执政二十多年了。对于标榜“自由和民主”的西方国家来说,攻击这方面是最顺口顺手的。俄和白俄对此都很头疼。然后才是各种制裁。不过这些制裁的作用不能高估了,经济上让俄损失多一点,政治上让俄头疼多一点,但起不了决定性作用。相当于钝刀子割肉。拿美国袭击叙利亚来说吧,这是一招狠棋。以前懂王退出叙利亚,土耳其马上填补美国留下的真空,跟俄罗斯卯上了。俄每天几百万美元军费,还有大量人员和装备损失,最后不得不跟土握手言和。美等于用最节省的方式实现了战略收缩和打击俄的目的。现在俄、土相安无事的时候,睡王和美国重回叙利亚,打破了原有平衡,给俄巨大的压力。前面我们说过:美选后,俄更强硬,也不再轻易退让。叙利亚是俄不容放弃的。守是御敌于外的战略缓冲和既定战场,攻是影响力延伸至欧亚、中东的前沿阵地。如果失去叙,俄损失巨大,还会陷入全面被动的局面。所以俄势必加大在叙的投入,牵涉大量财力、人力、精力。对叙持续输血和尽力维持,会让俄本来勉力维持的国力更加雪上加霜。有人分析,美有个动机是想制造叙利亚难民,打击欧盟。可能是有这动机,但应该不是主要的。因为难民该跑的之前几年早跑了很多,现在局势相比还是稳定了不少,各方对峙的紧张归紧张,冲突却在控制范围内。欧盟不会连这么一点承受能力都没有,相比起来,压制俄更符合自己的利益。而且现在是美欧蜜月期的开始,大家都不是傻子,不会为一点无关紧要的事情破坏联盟关系。所以,个人倾向于认为欧盟对美的行动事先知情,且默许。而且美国不是自己单干,肯定少不了以色列的入伙。总之这是一笔经济账,美国赚大了。俄也有反制措施,但非常艰难。一方面,美欧联手,很大程度上掐死了俄玩内部渗透的活动空间,俄应该会偃旗息鼓,静待良机。美选时,疫情+混乱+西方分裂,正好浑水摸鱼。习惯隐没在黑暗中的人,白天出来行动很容易无所遁形,现在正是这样的情况。美欧局势都趋于稳定了,各部门运行和行动力也恢复正常,这时跳出来搞事很不明智。后面还有机会,因为美国内部斗争,还有美欧关系仍有活动空间。一方面,推高油价上涨。俄、伊朗都是产油大国,沙特是欧佩克领导者。欧佩克达成石油减产协议,除了俄和哈萨克斯坦可以增产外(两国4月份产量获准可以增产,其中俄从6.5万桶/日到13万桶/日),其他欧佩克石油生产国继续减产,其中沙特自愿4月石油减产万桶/日。伊朗支持的胡塞武装承认向沙特阿美工厂发射了一枚导弹。我不认为这些事情是孤立的。总之,油价应声上涨。增产+涨价,俄是最大的赢家,回血速度加快。还有就是利用欧美矛盾。“北溪2号”符合俄、欧的共同利益和战略,双方都不想放弃。美国不希望这个工程落地,百般阻挠,怎能不让欧盟离心?最大的努力的是金融方面。虽然承受着美国的巨大压力,但只要有摆脱美国金融霸权的控制,欧盟和各大经济体都不会轻易放弃。欧元是美元霸权的巨大威胁,美国好不容易打压下去,“INSTEX”结算机制(英、法、德主创)又来了。这个坑是那么诱人,哪怕明知可能会粉身碎骨,恐怕欧洲也很难禁得起诱惑。俄如果支持欧洲绕开美国搞自己的金融体系,就等于把欧洲变成美国首要针对的目标,最次也能离间双方关系,给自己增加很多操作空间和机会。四、美俄之争未来走向的猜测其实美俄双方的困局和优劣势,彼此都很清楚,但除了互爆几乎别无选择。美要拉拢欧,离不开俄这个“大反派”。民主党要稳定国内局势,布局未来继续掌控美国,不可能放任俄这个最有威胁的外来因素不管。俄早已看清形势,退无可退。战略性防守之余,也会给美国继续找麻烦。美国是攻强守弱。美有太多手段可以用来打击对手了,但自身却破绽百出,而且很多死结一时难以解开。科技和军事在大国面前的优势逐渐缩小。强势的文化和意识形态输入在过去的一年时间里雪崩般颓败。金融方面,各大经济体没一个不想终结美元霸权的,只是没人敢当出头鸟罢了。美最大的问题是在其国内。现在民主党看似风光,其实危如累卵。看看最近4个总统,克林顿(民主党)、奥巴马(民主党)强势连任,小布什(老牌共和党人)靠反恐战争勉强连任,特朗普(借壳共和党的政治素人)连任失败。民主党两位明显占据绝对优势,年的美选,如果不是希拉里阴沟翻船,怎么都轮不到懂王和共和党。共和党的颓势肉眼可见。背后折射的是传统行业的衰落、老白男的困顿和不安,以及美国人种结构和社会形态的变迁。与之恰好相反的是民主党,吃够了科技和文化公司的兴盛、女性的崛起、移民和多种族的红利。双方的利益是难以调和的,很多时候甚至是完全对立。特别是懂王在任时,共和党一方借他之手干了很多出格的事,打破了两党很多保持多年的默契。在懂王败选并不承认大选结果,坚持要求调查民主党“票选舞弊”时,共和党又抱有“翻盘”的侥幸心理,错误地选择了支持懂王。这种事能查吗?这是想要民主党和后面人的命啊,可谓犯了大忌。别说民主党,就连共和党内部都有人动摇了。最后不仅懂王没能翻盘连任,反倒把共和党搭进去了,丢掉了国会参议院的控制权。加上原来国会众议院就为民主党所控制,可以说未来四年,民主党的强势地位很难动摇。共和党先坏了规矩,如果遭到民主党的无情打压那也是活该。但他们会坐以待毙吗?大的动作不敢,但借懂王、茶党煽动民粹,动摇民主党和建制派精英们在底层的根基还是没多大压力的。如果民主党按不住他们,不能安抚人心,那么下届美国大选就很玄了。俄罗斯现在是守强攻弱。守强是很稳。天下苦美国久矣,在对抗美国的道路上,俄并不孤单。哪怕把俄当成最大威胁的欧盟,也会给俄留一线生机。国土和军事不用说,政治有普京,经济搞独立金融系统。俄的战略纵深和防守弹性远比很多人估量的大,基本不存在扛不住美欧夹击的可能性。美欧也不敢太欺人太甚,那样会逼得俄掀桌子。攻弱是藏锋。俄让美欧忌惮的,不是硬实力,而是捏在手里,没打出去的牌。未出鞘的剑才是威胁最大的剑。前文所说俄的三大法宝,就如同收入鞘中的利剑,美欧很清楚地感受到它的存在和威胁。未出鞘,引而不发,等待合适时机而已。总体来说,美俄短期很难分出胜负。面对美欧无处不在的打压,俄只能奋力承受,咬牙坚持到下一个回合的机会。但俄捏在手中的牌是美最现实的威胁。而自身问题一大堆的美国,很多死结短期没法解决,经不起俄像几个月前那样肆无忌惮地发挥。只能选择拉拢欧洲强势压制住俄,自己好梳理国内,布局下届美选的大决战。没有美国,对俄罗斯很重要。俄不希望有一个全方位能压制住自己的对手。没有俄罗斯,未必是美国的最优选。美高处不胜寒,没有俄也会有其他,看战略和态势,不一而定。个人倾向于认为俄会下死手,但美会留有余地。下死手的暂时力有不逮,留有余地的得势难得分。所以,这种情况下,大概率是你来我往难分胜负,互相消磨时间,以待天下有变了。五、中国前面的一个小坑说明一下几天前对布林肯演讲的解读。美新任国务卿布林肯3月3日发表演讲称:中国是需要优先对付的国家,美中关系是本世纪最大的地缘政治考验。我的解读是:“中国最需要的是不让自己成为美国最优先级的靶子,不能把布林肯这次演讲的话当回事。美国自己都泥菩萨过河了,跟俄罗斯互爆中,谁赢谁输都不好说,还能再给自己加上一个地狱难度的任务?虽然美俄互掐胜负难料,俄可以力扛美欧,但是“俄+中”却几乎不可能赢得了美欧!美、俄其实都翘首以待,想拉中下水。中,前路能依靠的只有自己!”为什么我这么认为呢?1、美国身为霸主,举世皆敌,但较长时间内无任何国家能轻易挑战美国。谁最先出头,谁对美威胁最大,谁最容易被先修理。尽量不成为美国最优先级的靶子是明智之选。目前这个靶子只有俄罗斯才配得上。2、中国虽然是挑战者、美国的强劲对手,但实际上仍在遵守美国制定的秩序和规则,在当前对中美双方都是很有利的,双方也有可能实现共赢共存。这是斗而不破的良好基础,中美还没到公然互为靶子、敌人的地步(除了在美国某些疯狗嘴里)。3、美俄互为威胁、胜负难料、俄可以力扛欧美,本文已阐述。4、美国优先对付中国是十分不智的。放着最现实、眼前最大的威胁,去对付合作愉快、没有动机作恶的中国,纯属没事找事。对付中国,也是等于给自己开启“地狱难度”。中国不比俄,有太多反制手段了,真要彻底撕破脸,很可能导致美国霸权提前终结。5、民主党跟中国恶斗是很愚蠢的。忘了去年被懂王支配的恐惧了吗?“季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内”。未来某个时候,中国可再次为援,而不是为敌。过度挑战中国底线,有可能给民主党招祸。不用太把布林肯说的这话当回事,想想他的前任是猪王,坐这个位子的人口吐莲花是一种传统。关键是他跟猪王一样,决定不了任何事情。6、俄迫切希望摆脱当靶子的命运,这个不难理解。美国为什么翘首以待,想拉中国下水呢?我怀疑布林肯是在给中国挖坑。中国现在很无辜,道义和公理都不允许美国乱来,大国的怒火也不是美国愿意承受的。但如果中国听到挑拨就沉不住气,主动跳出来当美国的敌人,那么美国师出有名,正好可以携大势一起收拾了。有句话叫:搂草打兔子!7、现在一切才刚开始,还没有任何“1+1”的必要。作为那只兔子,不能犯傻,也不能有任何幻想——1+1<1,——都是禁忌,没法解释。简单